冬季道路交通安全管理不容忽視,為有效預(yù)防和減少道路交通事故,全力維護(hù)道路交通安全形勢(shì)持續(xù)平穩(wěn),全區(qū)公安交管部門從11月中旬至2019年春節(jié)前,將在全區(qū)組織開(kāi)展為期100天的冬季預(yù)防道路交通事故百日安全行動(dòng),開(kāi)展源頭安全隱患排查治理,狠抓路面重點(diǎn)交通違法查處,開(kāi)展打擊假牌套牌假證整治行動(dòng)、酒駕醉駕整治行動(dòng)、公路行車秩序嚴(yán)管行動(dòng)、農(nóng)村面包車治理統(tǒng)一行動(dòng)等系列專項(xiàng)整治行動(dòng)。為“百日安全行動(dòng)”部署,加強(qiáng)交通安全宣傳和警示提醒,強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督和輿論倒逼,現(xiàn)將近期我區(qū)發(fā)生的10起典型交通事故曝光如下:
案例一:
簡(jiǎn)要案情:2018年9月13日21時(shí)許,汪某某駕駛寧AD290F號(hào)牌小型普通客車沿鹽池縣廣惠街由東向西行駛至福州路交叉路口處闖紅燈通行,與賈某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成賈某某和二輪電動(dòng)自行車乘車人汪某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后汪某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。
原因分析:駕駛?cè)送裟衬,無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,在車輛通過(guò)十字路口時(shí),遇交通信號(hào)燈為紅燈時(shí)通行,是造成本次事故的直接原因,事故發(fā)生后汪某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。
責(zé)任追究及后果:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第十九條第一款、第七十條第一款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,汪某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。賈某某無(wú)交通違法行為,應(yīng)當(dāng)不承擔(dān)事故責(zé)任。
案例二:
簡(jiǎn)要案情:2018年9月29日12時(shí)許,馬某某駕駛寧ES0897號(hào)牌小型轎車沿G338延長(zhǎng)線由西向東行駛至洪溝灘大橋南側(cè)T型交叉路口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入滾新公路時(shí),與沿滾新公路由北向南行駛陸某某駕駛的三輪摩托車相撞,造成陸某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。
原因分析:馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),未讓直行的車輛先行,是造成此事故發(fā)生的原因之一;陸某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的前提下駕駛尚未登記的機(jī)動(dòng)車上道路通過(guò)交叉路口時(shí)超速行駛,是造成此事故發(fā)生的另一原因。
責(zé)任追究及后果:根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定:馬某某、陸某某應(yīng)當(dāng)各負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
案例三:
簡(jiǎn)要案情:2018年10月13日7時(shí)許,杜某駕駛寧EF0889號(hào)牌小型轎車沿沙坡頭區(qū)迎賓大道由北向南行駛至迎賓大道與南苑路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與張某駕駛的寧E63536號(hào)牌普通二輪摩托車沿迎賓大道由北向南行駛時(shí)發(fā)生碰撞,造成張某受傷、車輛損壞的交通事故。
原因分析:杜某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)違反標(biāo)志標(biāo)線及交通信號(hào)通行,觀察不周,未確保安全,其違法行為在此次交通事故中過(guò)錯(cuò)作用相當(dāng);張某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口違反信號(hào)燈通行,未注意觀察,其違法行為在此次交通事故中過(guò)錯(cuò)作用相當(dāng)。
責(zé)任追究及后果:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十八條之規(guī)定,杜某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。
案例四:
簡(jiǎn)要案情:2018年10月25日9時(shí)許,劉某駕駛寧ER5253號(hào)牌小型轎車沿沙坡頭區(qū)楊渠村一隊(duì)南北向硬化路由南向北倒車進(jìn)入楊渠路時(shí),與姚某駕駛二輪電動(dòng)車沿楊渠路由西向東行駛至該交叉路口時(shí)相撞,造成姚某受傷,兩車損壞的交通事故。
原因分析:劉某駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定倒車、確認(rèn)安全,其違法行為在此次交通事故中的過(guò)錯(cuò)作用較大;姚某駕駛非機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口時(shí)未注意觀察,確保安全,其違法行為在此次交通事故中的過(guò)錯(cuò)作用較小。
責(zé)任追究及后果:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定,劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條規(guī)定,姚某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。
案例五:
簡(jiǎn)要案情:2018年11月1日18時(shí)許,劉某駕駛寧ALA283號(hào)牌小型面包車沿沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城路由西向東行駛至長(zhǎng)城路與文昌街交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),與錢某駕駛二輪電動(dòng)車沿長(zhǎng)城路由東向西行駛至上述路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成錢某受傷、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后劉某駕車逃逸。
原因分析:劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)觀察路面動(dòng)態(tài)不周,未確保安全,發(fā)生交通事故后駕車逃逸,其違法行為是造成此次交通事故的主要原因;錢某駕駛非機(jī)動(dòng)車違反交通信號(hào)通行,未確保安全,其違法行為是造成此次交通事故的次要原因。
責(zé)任追究及后果:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第七十條第一款之規(guī)定,劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,錢某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。
案例六:
簡(jiǎn)要案情:2018年11月2日0時(shí)許,羅某某駕駛寧B24996號(hào)牌小型普通客車沿大武口區(qū)世紀(jì)大道由北向南行駛至世紀(jì)大道延伸段區(qū)間測(cè)速終點(diǎn)附近處,與路上行人馬某甲及馬某乙在道路上停放的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,致馬某甲死亡、兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后羅某某駕車逃逸。
原因分析:羅某某駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛,夜間未確保行車安全,發(fā)生事故后未停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員、駕車逃逸,其違法過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致該起道路交通事故的發(fā)生;馬某甲在本次事故中無(wú)違法過(guò)錯(cuò)行為。???
責(zé)任追究及后果:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條、第七十條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定,羅某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案例七:
簡(jiǎn)要案情:2018年11月4日8時(shí)許,劉某某駕駛京AM6196號(hào)牌重型普通貨車沿石嘴山市濱湖路由北向南行駛至北沙窩村路段處,從慢速車道向左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與同方向在快速車道行駛的馬某某駕駛的寧EP0512號(hào)牌小型轎車發(fā)生碰撞,致兩車損壞的交通事故。(民警現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)劉某某有酒后駕車嫌疑,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)駕駛員劉某某進(jìn)行檢查,經(jīng)呼氣式酒精測(cè)試儀檢測(cè);酒精含量為36mg/100ml,屬于飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車。)
原因分析:劉某某飲酒后駕駛超過(guò)核定載重量的機(jī)動(dòng)車掉頭時(shí),忽視安全,妨礙正常行駛的車輛通行,其違法行為是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的直接原因;馬某某在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)。
責(zé)任追究及后果:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款之規(guī)定,劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。
案例八:
簡(jiǎn)要案情:2018年11月6日6時(shí)許,袁某某駕駛寧DF5680號(hào)牌小轎車,沿原州區(qū)北京路由南向北行駛至北京路與雁嶺路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),與道路中央隔離護(hù)欄相撞,造成車輛及隔離護(hù)欄不同程度受損的道路交通事故,事故發(fā)生后駕駛員袁某某駕車逃逸。
原因分析:袁某某駕駛機(jī)動(dòng)上道路行駛,未按照操作規(guī)范安全文明駕駛,且發(fā)生交通事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)駕車逃逸,是造成本次交通事故的直接原因。
責(zé)任追究及后果:袁某某肇事逃逸,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)其處以拘留七天的行政處罰,駕駛證記12分,罰款兩千元,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案例九:
簡(jiǎn)要案情:2018年11月6日21時(shí)許,李某某駕駛寧DZ6087號(hào)牌小型轎車沿固原市原州區(qū)文化巷由北向南行駛至寧夏師范學(xué)院文苑校區(qū)門口路段處時(shí),與對(duì)向沿文化巷由南向北行駛的趙某某駕駛的寧DT3880號(hào)牌小轎車相撞,造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后駕駛員李某某駕車逃逸,民警接到報(bào)案迅速開(kāi)展偵查,迫于壓力李某某于11月12日投案自首。
原因分析:李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路逆向行駛且發(fā)生交通事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),駕駛車輛逃逸,是造成本起事故的直接原因。
責(zé)任追究及后果:李某某肇事逃逸,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其處以拘留三天的行政處罰,駕駛證記12分,罰款兩千元,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案例十:
簡(jiǎn)要案情:2018年11月9日18時(shí)許,侯某某駕駛寧DM7272號(hào)牌小型客車沿原州區(qū)北京路由北向南行駛至北京路與八一路交叉口時(shí),與沿交叉口北側(cè)人行橫道由東向西橫過(guò)北京路的何某某騎行的自行車相撞,造成何某某經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡、雙方車輛受損的道路交通事故。
原因分析:經(jīng)勘查,侯某某駕駛寧DM7272號(hào)牌小型客車發(fā)生事故時(shí)車速為80±3公里每小時(shí),存在超速行駛行為。同時(shí),事故發(fā)生在無(wú)信號(hào)燈控制的交叉路口,駕駛員侯某某未按導(dǎo)向車道行駛,在有人行橫道的路段未減速慢行。何某某未滿12周歲,未到可以駕駛自行車年齡。
責(zé)任追究及后果:侯某某已被按照交通肇事罪立案?jìng)刹椤?/p>
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問(wèn):北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)